數(shù)據(jù)解碼重組概念亞洲欲 WWW在線絲精品亂碼在線成人精品國產(chǎn)區(qū)免費(fèi)久久久久在線 國產(chǎn) 歐美 亞洲 天堂久日本麻豆股:“火中取栗”的機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)欲 綜合網(wǎng)站
方便,快捷
手機(jī)查看財(cái)經(jīng)快訊
專業(yè),數(shù)據(jù)豐富
一手掌握市場(chǎng)脈搏
手機(jī)上閱讀文章提示:
微信掃一掃
分享到您的解碼機(jī)遇
朋友圈
2024年并購重組相關(guān)政策接連出臺(tái),市場(chǎng)持續(xù)活躍,重組重組概念成為A股熱門投資主線。概念股證券時(shí)報(bào)·數(shù)據(jù)寶梳理歷史數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),風(fēng)險(xiǎn)亞洲精品亂碼久久久久久日本麻豆上市公司并購重組對(duì)其市場(chǎng)表現(xiàn)和基本面產(chǎn)生影響?;鹬腥±醣疚膹?024年發(fā)布重組預(yù)案后表現(xiàn)優(yōu)異的數(shù)據(jù)公司入手,揭秘并購重組超額收益四大路徑。解碼機(jī)遇
1 “并購六條”開啟市場(chǎng)重組熱
截至2024年年底,重組9月24日以來重組指數(shù)區(qū)間最大漲幅為68.04%,概念股超過上證指數(shù)和萬得全A的風(fēng)險(xiǎn)同期表現(xiàn)。
消息面上,火中取栗去年9月24日,數(shù)據(jù)中國證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于深化上市公司并購重組市場(chǎng)改革的解碼機(jī)遇意見》,明確提出“支持上市公司向新質(zhì)生產(chǎn)力方向轉(zhuǎn)型升級(jí)、鼓勵(lì)上市公司加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)整合、進(jìn)一步提高監(jiān)管包容度、提升重組市場(chǎng)交易效率、提升中介機(jī)構(gòu)服務(wù)水平、依法加強(qiáng)監(jiān)管”六方面內(nèi)容,對(duì)并購重組市場(chǎng)形成有力支撐。
此外,2024年A股IPO數(shù)量為100家,欲 WWW在線絲為近10年來最低值;而宣布并購重組的公司則較2023年顯著增加。
機(jī)構(gòu)表示,IPO與并購重組一定程度上存在蹺蹺板效應(yīng),當(dāng)IPO節(jié)奏放緩,并購重組就成了股權(quán)投資退出、企業(yè)融資擴(kuò)張的第二選擇。
2 重組對(duì)公司股價(jià)的影響
一般來說,上市公司宣布并購重組多是注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、剝離不良資產(chǎn),以達(dá)到優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、提升經(jīng)營(yíng)能力的目的。并購重組通常被市場(chǎng)視為積極信號(hào),進(jìn)而推動(dòng)公司股價(jià)上漲。
據(jù)數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計(jì),對(duì)2015—2024年近10年的A股并購重組成功案例進(jìn)行梳理。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上來看,并購重組對(duì)于上市公司股價(jià)的提振效應(yīng)明顯。在首次披露后的5個(gè)交易日內(nèi),競(jìng)買方公司股價(jià)平均上漲11.21%,漲幅中位數(shù)4.57%;而若從首次披露日持續(xù)持倉至宣布完成后的第5個(gè)交易日,競(jìng)買方公司股價(jià)的平均漲幅則會(huì)繼續(xù)上漲至21.84%,漲幅中位數(shù)略有下降,為3.97%。欲 綜合網(wǎng)站
從基本面來看,以凈資產(chǎn)收益率(ROE)切入分析,與首次披露日當(dāng)季的ROE相比,完成日當(dāng)季的ROE平均數(shù)和中位數(shù)均實(shí)現(xiàn)較大幅度抬升,這與優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)初次注入,ROE邊際改善最大化的直觀判斷大致相符。在完成并購重組的后續(xù)季度,ROE維持在優(yōu)于并購重組前的較高水平,且新資產(chǎn)對(duì)ROE的邊際改善效益遞減。
綜合股價(jià)和基本面,投資并購重組并非穩(wěn)賺不賠。一方面,在近10年的并購重組案例中,最終進(jìn)度為“完成”的占比僅有44.81%,未完成的概率超過55%。而即使在完成并購重組的案例中,上市公司的平均用時(shí)也高達(dá)260.52天,中位數(shù)236天,耗時(shí)百天以下的案例占比不足15%。這對(duì)于進(jìn)行短線交易和重視機(jī)會(huì)成本的投資者不太友好。
另一方面,公司股價(jià)漲跌幅平均數(shù)遠(yuǎn)高于中位數(shù),說明很多極端值存在。在線 國產(chǎn) 歐美 亞洲 天堂實(shí)際上,從首次披露日持續(xù)持倉至宣布完成后的第5個(gè)交易日,競(jìng)買方股價(jià)累計(jì)漲幅超過50%的占比不足20%,僅有少數(shù)個(gè)股能真正實(shí)現(xiàn)高回報(bào)。此外,也需要考慮上市公司停牌或漲停板無法買入的情況。
3 漲幅居前的幾大重組類別
根據(jù)重組目的的不同,并購重組大致可分為11個(gè)類別。在近10年已完成的并購重組案例中,以橫向整合為目的的案例最多,占比約52.47%;其次是多元化戰(zhàn)略,占比18.24%;再次是戰(zhàn)略合作,占比10.65%。以資產(chǎn)調(diào)整、整體上市、業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型為目的的案例占比不足3%;財(cái)務(wù)投資、私有化占比不足1%。
以首次披露日至完成后的第5個(gè)交易日個(gè)股漲跌幅來看,買殼上市的“殼資源”股價(jià)平均漲幅居首,高達(dá)80.02%;以業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型為重組目的的上市公司股價(jià)漲幅排名第二,均值35.5%;第三位的類別是垂直整合,股價(jià)平均上漲34.04%。案例較多的在線成人精品國產(chǎn)區(qū)免費(fèi)橫向整合、戰(zhàn)略合作和多元化戰(zhàn)略整體收益較為一般。
從基本面變化來看,不少“殼資源”在并購重組前ROE已降至負(fù)值,重組后明顯提升。資產(chǎn)調(diào)整、橫向整合對(duì)于上市公司ROE有一定提振作用,且后續(xù)維持穩(wěn)定。業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型對(duì)于ROE的影響則具有不確定性。
《中國金融穩(wěn)定報(bào)告(2024)》指出,不具有重整價(jià)值的上市公司要堅(jiān)決出清,買殼上市已逐步退出主流渠道;而私有化、財(cái)務(wù)投資、業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型、整體上市的案例數(shù)量也十分有限。
相較之下,資產(chǎn)調(diào)整和橫向整合成為2024年的主流重組目標(biāo),合計(jì)占比全年案例近四成。資產(chǎn)調(diào)整可使得上市公司將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)置換到被兼并企業(yè)中,剝離其原有不良資產(chǎn)、負(fù)債,獲得對(duì)其控制權(quán)與經(jīng)營(yíng)管理權(quán);橫向整合則能夠快速提升競(jìng)買方市場(chǎng)份額,減緩價(jià)格戰(zhàn)等惡性競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)而改善盈利水平。同一實(shí)控人的資產(chǎn)注入、相同領(lǐng)域內(nèi)的收購合并均屬此類。
4 并購重組的四條路徑
有觀點(diǎn)認(rèn)為,并購重組是超額收益非常明顯的投資主題。深刻理解、挖掘并購重組背后的動(dòng)因,有助于投資者提前布局、搶占先機(jī),實(shí)現(xiàn)以低成本介入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的目的。
在機(jī)構(gòu)看來,當(dāng)下并購重組的超額投資機(jī)會(huì)主要存在于四條路徑:一是證券化率較低的央企未來資產(chǎn)注入;二是同一實(shí)控人的地方國有資產(chǎn)進(jìn)行并購重組;三是民營(yíng)企業(yè)整合旗下優(yōu)質(zhì)資產(chǎn);四是跨界并購。
2023年,國資委優(yōu)化央企經(jīng)營(yíng)考核體系為“一利五率”,新增ROE和經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金比例考核,以解決“我國經(jīng)營(yíng)性國有資產(chǎn)規(guī)模大,一些企業(yè)資產(chǎn)收益率不高、創(chuàng)新能力不足”的問題。2024年12月17日,國務(wù)院國資委印發(fā)《關(guān)于改進(jìn)和加強(qiáng)中央企業(yè)控股上市公司市值管理工作的若干意見》,明確鼓勵(lì)央企“積極開展有利于提高投資價(jià)值的并購重組”。
政策支持之下,央企并購重組可謂如火如荼。按首次披露日期統(tǒng)計(jì),2024年內(nèi),多達(dá)10家央企披露了重大重組事件,其中多家為央企資產(chǎn)注入,包括電投產(chǎn)融、遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保、中核科技等。這3家上市公司所屬央企集團(tuán)證券化率均較低。電投產(chǎn)融和遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保所屬的國家電投集團(tuán)證券化率不足40%,遠(yuǎn)低于其他發(fā)電集團(tuán);中核科技所屬的中國核工業(yè)集團(tuán)證券化率同樣不足40%。證券化率較低的央企資產(chǎn)注入超額收益明顯。電投產(chǎn)融和遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保在重組預(yù)案披露后,股價(jià)實(shí)現(xiàn)大幅上漲,均錄得連續(xù)10個(gè)漲停板。
國企并購重組勢(shì)頭更猛。2024年多達(dá)35家公司披露了重大重組事件,16家為資產(chǎn)競(jìng)買方。這其中,多起為同一實(shí)控人的地方國有資產(chǎn)進(jìn)行并購重組。比如,津投城開擬通過資產(chǎn)置換的方式置入津能股份等5家公司控股權(quán);淮河能源擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金方式購買控股股東淮南礦業(yè)持有的淮河能源電力集團(tuán)89.3%股權(quán)并募集配套資金;云維股份擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金方式購買紅河發(fā)電100%股權(quán)等。南京化纖、佛塑科技等在預(yù)案披露后,股價(jià)大漲。
相較而言,民企并購重組的案例更多、執(zhí)行速度更快。數(shù)據(jù)顯示,2024年有50多家民企披露了重大重組事件,占比接近一半。這其中也有不少屬于同一實(shí)控人的資產(chǎn)重組。像富樂德并購富樂華,背后控股股東均為上海申和;光智科技并購先導(dǎo)電科,二者同屬于朱世會(huì)實(shí)際控制的企業(yè);雙成藥業(yè)并購?qiáng)W拉股份,企業(yè)實(shí)控人均為王成棟等。
上述三種并購路徑均屬于重組標(biāo)的實(shí)控人優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入。投資者可以沿著“實(shí)控人擁有較多優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的上市公司”這一方向掘金,路徑清晰且標(biāo)的易于篩選。相較之下,跨界并購這一路徑更為隱蔽,重組標(biāo)的更為寬泛,但押寶成功的超額收益依然讓眾多投資者趨之若鶩。例如,在2024年公布重組事件的民營(yíng)企業(yè)中,至正股份、友阿股份等上市公司宣布跨界并購,且在披露公告后,股價(jià)均錄得4個(gè)以上漲停板。
5 重組概念股的三重風(fēng)險(xiǎn)
并購重組是一把雙刃劍,既可以推動(dòng)公司發(fā)展,也可能成為市值管理的工具。投資者要理性分析,警惕重組三大風(fēng)險(xiǎn):
一是重組不確定性。2024年內(nèi)作為資產(chǎn)購買方的重組事件,其中16件重組失敗,占比逾20%。重組失敗對(duì)股價(jià)的負(fù)面影響不言而喻。整體來看,16家公司發(fā)布終止重組方案次日,股價(jià)平均跌幅高達(dá)5.71%;其中11家公司股價(jià)跌逾5%,占比接近七成。
二是公司股價(jià)短期超漲風(fēng)險(xiǎn)。在2024年內(nèi)宣布并購資產(chǎn)的上市公司中,有39家年末收盤價(jià)較2024年四季度股價(jià)高點(diǎn)回調(diào)超過30%。哪怕是并購了優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的上市公司,也難逃短期沖高后的市場(chǎng)調(diào)整。
三是公司重組后基本面變化。從長(zhǎng)期來看,投資者應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注并購資產(chǎn)本身的資質(zhì)。高質(zhì)量的并購有利于提振上市公司經(jīng)營(yíng)表現(xiàn),保障全體股東的利益;反之,如果并購了一堆不良資產(chǎn),不僅毫無增益,甚至有可能加重公司負(fù)擔(dān)。
并購重組的核心目標(biāo)是提升上市公司質(zhì)量、增強(qiáng)投資者獲得感。證監(jiān)會(huì)表示,上市公司要切實(shí)用好并購重組工具,抓住機(jī)遇注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、出清低效產(chǎn)能,實(shí)施兼并整合,通過自身的高質(zhì)量發(fā)展提升投資價(jià)值。
光大證券認(rèn)為,新“國九條”以強(qiáng)監(jiān)管、防風(fēng)險(xiǎn)、促高質(zhì)量發(fā)展為主線,A股退市格局逐步成為常態(tài)化,并購重組或成為化解退市風(fēng)險(xiǎn)的重要途徑之一。投資者對(duì)并購重組相關(guān)上市公司的關(guān)注度或?qū)⑻嵘?,A股“并購重組”行情有望持續(xù)。
(文章來源:證券時(shí)報(bào))
相關(guān)推薦
- 歐債收益率普遍上漲,英國10年期國債收益率漲11.1個(gè)基點(diǎn)
- 也門首都,疑遭空襲
- 中指研究院:前11月全國50城住宅平均租金累計(jì)下跌2.72%
- 王一鳴:要提升金融服務(wù)與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的適配性
- 2024年浙江市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體同比增長(zhǎng)5.91%
- “取消公攤”引熱議 多地探索套內(nèi)面積計(jì)價(jià)解決購房痛點(diǎn)
- 被“偷偷”開通的個(gè)人養(yǎng)老金賬戶背后:銀行員工自掏腰包買指標(biāo)
- 廈門將舉辦2025年沙灘排球職業(yè)巡回賽挑戰(zhàn)賽