酷我音樂侵權(quán)音著協(xié)，酷音判賠12萬元，樂侵騰訊音樂被訴多起侵權(quán) 2024年12月17日 15:45 來源：南方都市報(bào) 小 中 大 東方財(cái)富APP

方便，權(quán)音侵權(quán)快捷

手機(jī)查看財(cái)經(jīng)快訊

專業(yè)，著協(xié)久久精品國產(chǎn)亞洲AV影院豐富

一手掌握市場脈搏

手機(jī)上閱讀文章

提示：

微信掃一掃

分享到您的判賠

朋友圈

　　近日，中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)（以下稱“音著協(xié)”）在其官方微信公眾號發(fā)布公告稱，騰訊就音著協(xié)訴北京酷我科技有限公司（以下稱“酷我音樂”）侵害音樂作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案，音樂音著協(xié)已全部收到北京知識產(chǎn)權(quán)法院的被訴二審判決書。法院決定維持一審判決，多起即認(rèn)定酷我音樂的酷音行為侵害了音著協(xié)對涉案歌曲享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判決酷我音樂向音著協(xié)賠償近12萬元人民幣。樂侵四虎國產(chǎn)精品永久在線國在線對此，權(quán)音侵權(quán)酷我音樂方面暫無回應(yīng)。著協(xié)

　　據(jù)了解，判賠針對此案，騰訊法院在一審判決書中認(rèn)定酷我音樂的天嚕啦精品免費(fèi)視頻日本免費(fèi)視頻行為侵害了音著協(xié)對涉案歌曲享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，酷我音樂應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、損害賠償?shù)确韶?zé)任。一審法院綜合考慮涉案作品知名度，侵權(quán)行為的持續(xù)時(shí)間、方式、天美傳媒國產(chǎn)精品果凍使用方法性質(zhì)和過錯(cuò)程度等因素，判決酷我音樂向音著協(xié)賠償近12萬元人民幣。二審法院在判決中認(rèn)定：酷我音樂上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。

　　在音著協(xié)的天美傳媒劇國產(chǎn)MV在線公告中，除了酷我音樂的侵權(quán)行為，音著協(xié)還抨擊了酷我音樂所屬的騰訊音樂娛樂集團(tuán)（以下稱“騰訊音樂”），其表示，作為一家市場占有率據(jù)壟斷地位且擁有四大在線音樂平臺（QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂和全民K歌）的超大型音樂集團(tuán)，騰訊音樂自2021年以來，長期未經(jīng)許可持續(xù)大量使用中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)管理的音樂作品，雖經(jīng)過法院多次判決認(rèn)定侵權(quán)行為成立，仍然拒絕合法使用音樂作品，損害了眾多音樂作品著作權(quán)人的合法權(quán)益。目前騰訊音樂集團(tuán)長期海量侵權(quán)使用音樂作品的行為已經(jīng)成為中國在線音樂市場的頑疾。

　　音著協(xié)方面表示，目前在在線音樂市場中，嚴(yán)重侵犯音樂著作權(quán)的惡行屢禁不止。其已經(jīng)對騰訊音樂集團(tuán)多次提起侵權(quán)訴訟，已經(jīng)生效的判決中，法院全部判決騰訊音樂集團(tuán)旗下平臺構(gòu)成侵權(quán)，其他亦有多起對QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂、全民K歌平臺的維權(quán)訴訟案件正在法院審理過程中。

（文章來源：南方都市報(bào)）

(責(zé)任編輯：國產(chǎn)暴力強(qiáng)倫軒1區(qū)二區(qū)小說)