牛津大學出版社日前公布了今年的認知浮腫年度詞匯——“腦腐”。說的湯景泰信是一個人的精神或認知狀態(tài)退化，尤其是息過由于過度沉迷于網(wǎng)絡(luò)的低質(zhì)內(nèi)容，就像大腦被腐蝕了一樣。代謹與其說“腦腐”，認知浮腫不如說“認知浮腫”更為形象。湯景泰信國產(chǎn)一產(chǎn)二產(chǎn)三精華液區(qū)別在哪里當一個人長期接觸大量淺層化、息過碎片化和低質(zhì)量的代謹信息后，容易形成一種認知錯覺：以為自己懂很多，認知浮腫但實際認知能力卻差得遠。湯景泰信這就是息過典型的“認知浮腫”。

數(shù)字化和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的代謹飛速發(fā)展，使信息生產(chǎn)、認知浮腫存儲與傳播成本大幅降低，湯景泰信特別是息過國產(chǎn)無人區(qū)碼一碼二碼三MBA社交媒體、智能手機以及云計算的普及，使信息傳播突破了時間與空間的限制，形成全球化的即時交流網(wǎng)絡(luò)。同時，隨著大眾媒體話語權(quán)的分散化，信息的生產(chǎn)主體從傳統(tǒng)精英機構(gòu)擴展到普通個體，“人人都是信息生產(chǎn)者”的格局成為常態(tài)。此外，人工智能算法的介入，不斷推高信息生成與分發(fā)的速度和效率。在這些因素的綜合作用下，正如暢銷書作家尤瓦爾·赫拉利所言，人類進入到一個前所未有的信息過剩時代。

信息過剩時代呈現(xiàn)出諸多值得關(guān)注的國產(chǎn)無套粉嫩白漿在線觀看特征。首先，信息生產(chǎn)的低門檻和傳播的高效率使信息呈現(xiàn)指數(shù)級增長，傳統(tǒng)的供需平衡被徹底打破，受眾的注意力成為稀缺資源。其次，碎片化和淺層化成為信息內(nèi)容的顯著特點，社交媒體和短視頻等媒介通過算法驅(qū)動，使用戶更加傾向于快速消費即時性和情緒化的信息，而深度分析和系統(tǒng)知識被邊緣化。再次，信息繭房效應加劇。個性化推送機制雖然提高了信息的匹配度，卻也削弱了信息的多樣性，相對封閉的國產(chǎn)無套精品一區(qū)二區(qū)認知環(huán)境使受眾難以接觸到異質(zhì)化觀點。最后，信息質(zhì)量的參差不齊進一步增加了認知負擔，虛假信息、標題黨和噪音性信息的泛濫，使受眾對信息的信任感下降，形成“信息泛濫，真相稀缺”的矛盾局面。

需要注意的是，信息過剩時代并非僅指信息數(shù)量的單純增長，而是一個涉及信息供給、傳播與消費方式全面轉(zhuǎn)型的復雜現(xiàn)象。其核心問題在于，信息的可得性遠遠超出人類的處理能力，導致信息這一社會資源從稀缺轉(zhuǎn)向過剩。國產(chǎn)無套內(nèi)射久久久國產(chǎn)在這一過程中，碎片化、情緒化和娛樂化的信息傳播模式，進一步重塑了信息消費的邏輯，弱化了受眾的系統(tǒng)性認知和辯證性思維能力。正如當年物質(zhì)過剩出現(xiàn)后肥胖癥流行一樣，信息過剩也導致大量垃圾信息攝入過多、信息消化不良等普遍存在的心理與社會現(xiàn)象，“認知浮腫”就是其中一個典型問題。

“認知浮腫”的核心表現(xiàn)是個體的信息攝入量顯著增多，但信息理解的邏輯性、深度和有效性卻仍然較低，從而導致個體對自身知識水平產(chǎn)生過高評價，但實際認知能力未能同步提升。這些典型特征貫穿個體的信息接觸、判斷與傳播行為中，并主要體現(xiàn)為個體對信息的理解停留在淺層化、碎片化的水平，缺乏系統(tǒng)性和邏輯性。他們往往通過社交媒體、短視頻或新聞標題獲取信息，卻不加以深入分析。這種信息攝取方式導致知識的片段化堆積，而非結(jié)構(gòu)化增長。

“認知浮腫”導致部分網(wǎng)民傾向于用簡單的二元對立邏輯理解復雜問題，缺乏對多維因素的全面考量，并且更傾向于參與表面化和情緒化的討論，而對復雜問題缺乏多角度分析的興趣和能力。這不僅會固化他們的認知偏見，使其更難接受與自身觀點相悖的信息和證據(jù)，還會削弱輿論對社會問題的分析深度，從而影響輿論的建設(shè)性。另外，“認知浮腫”者由于對信息真?zhèn)稳狈Ρ鎰e力，常成為虛假信息的無意識傳播者，這將加劇虛假信息的傳播力與破壞力。與此同時，劣質(zhì)信息的情緒化特質(zhì)還會進一步放大社會群體間的偏見和對立，在重大公共議題上導致輿論場分裂、極化，使得輿論失焦，進而影響社會共識的形成。因此，“認知浮腫”現(xiàn)象不僅是個體層面的認知偏差問題，更是一個與輿論生態(tài)和社會治理深度關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)性問題。

“認知浮腫”現(xiàn)象的復雜性決定了單一主體難以完成全面治理，需要社會多方力量協(xié)同參與。更重要的是，從個體的認知偏差到群體性的社會效應，其影響機制也是多維且復雜的。只有通過系統(tǒng)性的教育、技術(shù)優(yōu)化和治理措施，才能有效緩解這一現(xiàn)象對社會的負面影響，為構(gòu)建健康的輿論環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)空間提供保障。

內(nèi)容推薦算法是“認知浮腫”現(xiàn)象的重要推手，通過技術(shù)手段優(yōu)化算法設(shè)計是治理“認知浮腫”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。平臺應減少對情緒化和片面化內(nèi)容的優(yōu)先推薦，增加高質(zhì)量信息的曝光率，特別是在科學、教育和公共政策相關(guān)議題上，優(yōu)先推送多元化和專業(yè)化的內(nèi)容。虛假信息的泛濫也是“認知浮腫”現(xiàn)象的核心誘因之一，應通過法律法規(guī)加大對虛假信息制造與傳播者的打擊力度。同時，信息平臺需建立健全內(nèi)容審核與舉報機制，并與事實核查機構(gòu)合作，對虛假信息進行快速甄別與標記。

在信息過剩時代，信息獲取的便利并未帶來同等程度的認知收益，大量碎片化、淺層化甚至虛假信息的泛濫，不僅加劇了受眾的甄別與消化負擔，也對知識體系的邏輯性和系統(tǒng)性構(gòu)成挑戰(zhàn)，并催生了知識結(jié)構(gòu)的碎片化和深度認知的匱乏。因此，從長遠來看，應對“認知浮腫”問題還是需要人類社會對信息的感知、處理與應用方式的系統(tǒng)性重塑。（作者是復旦大學新聞學院教授）

(責任編輯：國產(chǎn)精品久久久久久久久久久久)